Radeon HD 7770M vs GeForce RTX 3050 8 GB

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon HD 7770M con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 7770M
2012
1 GB GDDR5, 32 Watt
2.95

RTX 3050 8 GB supera HD 7770M di un enorme 856% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770M e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni740173
Posto per popolaritànon nella top-10014
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile64.15
Efficienza energetica7.3417.28
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceChelseaGA106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita24 aprile 2012 (12 anni fa)4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122560
Frequenza di nucleo675 MHz1552 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1777 MHz
Numero di transistori1,500 million12,000 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)32 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione21.60142.2
Prestazioni con la virgola mobile0.6912 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3280
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 7770M e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−838%
75−80
+838%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−838%
75−80
+838%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Fortnite 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
Forza Horizon 5 7−8
−829%
65−70
+829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−829%
130−140
+829%
Valorant 45−50
−838%
450−500
+838%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−838%
75−80
+838%
Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Counter-Strike 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−832%
550−600
+832%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Dota 2 30−33
−833%
280−290
+833%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Fortnite 16−18
−841%
160−170
+841%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
Forza Horizon 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Grand Theft Auto V 9−10
−844%
85−90
+844%
Metro Exodus 6−7
−817%
55−60
+817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−829%
130−140
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95−100
+850%
Valorant 45−50
−838%
450−500
+838%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−817%
110−120
+817%
Cyberpunk 2077 7−8
−829%
65−70
+829%
Dota 2 30−33
−833%
280−290
+833%
Far Cry 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140−150
+833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−829%
130−140
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−850%
95−100
+850%
Valorant 45−50
−838%
450−500
+838%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−841%
160−170
+841%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−817%
220−230
+817%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−826%
250−260
+826%
Valorant 30−35
−838%
300−310
+838%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−800%
45−50
+800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−817%
55−60
+817%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−838%
150−160
+838%
Valorant 16−18
−838%
150−160
+838%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9−10
+800%
Dota 2 10−11
−850%
95−100
+850%
Far Cry 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.95 28.21
Novità 24 aprile 2012 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 32 watt 130 watt

HD 7770M ha un consumo energetico inferiore del 306.3%.

RTX 3050 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 856.3%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 7770M è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 8 voti

Valuti Radeon HD 7770M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13923 voti

Valuti GeForce RTX 3050 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 7770M o GeForce RTX 3050 8 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.