Radeon HD 6850 vs RX 6850M XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon HD 6850 con Radeon RX 6850M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6850M XT supera HD 6850 di un enorme 773% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6850 e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 590 | 69 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.54 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Barts | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 21 ottobre 2010 (13 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $177 (1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 960 | 2560 |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2463 MHz |
| Numero di transistori | 1,700 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 Watt | 145 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.20 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,488.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | AGP | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 198 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 128.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | - | non disponibile |
| PowerTune | - | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | non disponibile | 1.2 |
| Mantle | - | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6850M XT supera HD 6850 del 773% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6850M XT supera il HD 6850 del 772% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6850M XT supera il HD 6850 del 1278% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 14−16
−879%
| 137
+879%
|
| 1440p | 9−10
−822%
| 83
+822%
|
| 4K | 6−7
−850%
| 57
+850%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−783%
|
159
+783%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−871%
|
136
+871%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Hitman 3 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Metro Exodus | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−890%
|
297
+890%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−829%
|
130
+829%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Hitman 3 | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Metro Exodus | 12−14
−908%
|
120−130
+908%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−859%
|
259
+859%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−843%
|
198
+843%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−790%
|
85−90
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−800%
|
160−170
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−846%
|
227
+846%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−917%
|
122
+917%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−844%
|
85
+844%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Hitman 3 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
| Metro Exodus | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−871%
|
65−70
+871%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
| Hitman 3 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Metro Exodus | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
È così che HD 6850 e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 879% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 822% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 850% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.10 | 44.52 |
| Novità | 21 ottobre 2010 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 127 watt | 145 watt |
Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6850 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6850 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6850 e Radeon RX 6850M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
