Radeon HD 6750 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera HD 6750 di un enorme 1862% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6750 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 771 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 0.15 | 44.65 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Juniper | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2011 (13 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $49.99 | $399 |
Prezzo odierno | $161 (3.2x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 29667% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 720 | 4864 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 900 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,008.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1050 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 73.6 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | - | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon HD 6750 del 1862% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon HD 6750 del 1863% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon HD 6750 del 2034% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 7−8
−1871%
| 138
+1871%
|
1440p | 4−5
−1900%
| 80
+1900%
|
4K | 2−3
−2400%
| 50
+2400%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−1828%
|
1600−1650
+1828%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−1842%
|
2350−2400
+1842%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−1847%
|
1850−1900
+1847%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1853%
|
3300−3350
+1853%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−1814%
|
1550−1600
+1814%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1852%
|
2050−2100
+1852%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1838%
|
2500−2550
+1838%
|
Forza Horizon 4 | 200
−1850%
|
3900−3950
+1850%
|
Hitman 3 | 100−110
−1834%
|
2050−2100
+1834%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−1841%
|
2950−3000
+1841%
|
Metro Exodus | 130−140
−1847%
|
2550−2600
+1847%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1847%
|
2200−2250
+1847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−1855%
|
4300−4350
+1855%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−1826%
|
2350−2400
+1826%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−1823%
|
2000−2050
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−1814%
|
1550−1600
+1814%
|
Battlefield 5 | 160−170
−1853%
|
3300−3350
+1853%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−1823%
|
1500−1550
+1823%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1852%
|
2050−2100
+1852%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1838%
|
2500−2550
+1838%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−1861%
|
3550−3600
+1861%
|
Hitman 3 | 51
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−1846%
|
4300−4350
+1846%
|
Metro Exodus | 55
−1809%
|
1050−1100
+1809%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1847%
|
2200−2250
+1847%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−1853%
|
3750−3800
+1853%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−1846%
|
3600−3650
+1846%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−1840%
|
2250−2300
+1840%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−1833%
|
1450−1500
+1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−1859%
|
1450−1500
+1859%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−1848%
|
1500−1550
+1848%
|
Far Cry 5 | 100−110
−1852%
|
2050−2100
+1852%
|
Forza Horizon 4 | 173
−1836%
|
3350−3400
+1836%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−1829%
|
2700−2750
+1829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−1854%
|
3400−3450
+1854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−1857%
|
1800−1850
+1857%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−1848%
|
1500−1550
+1848%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1847%
|
2200−2250
+1847%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−1855%
|
2150−2200
+1855%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−1835%
|
2400−2450
+1835%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−1823%
|
1250−1300
+1823%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1817%
|
1150−1200
+1817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−1805%
|
1600−1650
+1805%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−1823%
|
1000−1050
+1823%
|
Far Cry 5 | 105
−1852%
|
2050−2100
+1852%
|
Forza Horizon 4 | 150
−1833%
|
2900−2950
+1833%
|
Hitman 3 | 70−75
−1859%
|
1450−1500
+1859%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−1830%
|
2200−2250
+1830%
|
Metro Exodus | 93
−1835%
|
1800−1850
+1835%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−1842%
|
2700−2750
+1842%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1854%
|
1700−1750
+1854%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−1849%
|
1150−1200
+1849%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1823%
|
1750−1800
+1823%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1797%
|
1100−1150
+1797%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−1839%
|
950−1000
+1839%
|
Hitman 3 | 57
−1830%
|
1100−1150
+1830%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−1859%
|
1450−1500
+1859%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−1775%
|
1050−1100
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−1848%
|
1500−1550
+1848%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−1789%
|
850−900
+1789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−1775%
|
750−800
+1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−1792%
|
700−750
+1792%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−1700%
|
450−500
+1700%
|
Far Cry 5 | 30−35
−1812%
|
650−700
+1812%
|
Forza Horizon 4 | 103
−1842%
|
2000−2050
+1842%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−1801%
|
1350−1400
+1801%
|
Metro Exodus | 63
−1805%
|
1200−1250
+1805%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−1718%
|
600−650
+1718%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−1861%
|
1000−1050
+1861%
|
È così che HD 6750 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1871% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 1900% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 2400% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.71 | 53.17 |
Novità | 21 gennaio 2011 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $49.99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6750 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.