Radeon HD 6550A vs GeForce 8800 GS

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 6550A con GeForce 8800 GS, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6550A
2011
2 GB GDDR3, 35 Watt
1.84
+114%

HD 6550A supera 8800 GS di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6550A e di GeForce 8800 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9201133
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica3.610.56
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome in codicePinewoodG92
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita7 febbraio 2011 (13 anni fa)31 gennaio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48096
Frequenza di nucleo550 MHz550 MHz
Numero di transistori627 million754 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt105 Watt
Velocità di testurizzazione13.2026.40
Prestazioni con la virgola mobile0.528 TFLOPS0.264 TFLOPS
ROPs812
TMUs2448

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria2 GB384 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit192 Bit
Frequenza di memoria800 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6550A 1.84
+114%
8800 GS 0.86

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6550A 707
+114%
8800 GS 330

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.84 0.86
Novità 7 febbraio 2011 31 gennaio 2008
Spazio massimo di memoria 2 GB 384 MB
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 105 watt

HD 6550A ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 433.3%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Radeon HD 6550A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6550A è mirata per notebooks e GeForce 8800 GS è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6550A
Radeon HD 6550A
NVIDIA GeForce 8800 GS
GeForce 8800 GS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


1 1 voto

Valuti Radeon HD 6550A su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 voti

Valuti GeForce 8800 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6550A e GeForce 8800 GS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.