GeForce 8800 GS vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ATI HD 2900 PRO supera 8800 GS di un impressionante 88% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 8800 GS e di Radeon HD 2900 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1124 | 949 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 0.57 | 0.56 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | G92 | R600 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2008 (16 anni fa) | 12 dicembre 2007 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 320 |
Frequenza di nucleo | 550 MHz | 600 MHz |
Numero di transistori | 754 million | 720 million |
Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 26.40 | 9.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.264 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 12 | 16 |
TMUs | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 384 MB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 800 MHz | 800 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 38.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.0 (10_0) |
Modello di shader | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.86 | 1.62 |
Novità | 31 gennaio 2008 | 12 dicembre 2007 |
Spazio massimo di memoria | 384 MB | 512 MB |
Processo tecnologico | 65 nm | 80 nm |
Consumo energetico (TDP) | 105 watt | 200 watt |
8800 GS ha un vantaggio di età pari a 1 mese, un processo litografico 23.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 90.5%.
ATI HD 2900 PRO, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 88.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
Il modello Radeon HD 2900 PRO è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800 GS nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 8800 GS e Radeon HD 2900 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.