Radeon HD 4870 vs RX 460
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4870 e Radeon RX 460, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 460 supera ATI HD 4870 di un enorme 199% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4870 e di Radeon RX 460 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 684 | 400 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.27 | 1.19 |
Architettura | TeraScale (2005−2013) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | RV770 | Polaris 11 / Baffin XT |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2008 (16 anni fa) | 8 agosto 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $299 | $86 |
Prezzo odierno | $162 (0.5x) | $397 (4.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 460 ha il 341% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4870.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4870 e Radeon RX 460: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4870 e Radeon RX 460, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 800 | 896 |
Frequenza di nucleo | 750 MHz | 1090 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1200 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 3,000 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 30.00 | 67.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,200.0 gflops | 2,150 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4870 e Radeon RX 460 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 250 mm | 170 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4870 e Radeon RX 460: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 3600 MHz | 7000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 115.2 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4870 e Radeon RX 460 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 4870 e Radeon RX 460. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4870 e Radeon RX 460, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4870 e Radeon RX 460 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 460 supera HD 4870 del 199% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 460 supera il HD 4870 del 199% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 4870 e Radeon RX 460 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 14−16
−200%
| 42
+200%
|
1440p | 27−30
−207%
| 83
+207%
|
4K | 6−7
−233%
| 20
+233%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Battlefield 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Forza Horizon 4 | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
Hitman 3 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
Metro Exodus | 44
−195%
|
130−140
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Battlefield 5 | 22
−195%
|
65−70
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Far Cry New Dawn | 31
−190%
|
90−95
+190%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Hitman 3 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
Metro Exodus | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Far Cry 5 | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Forza Horizon 4 | 41
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 36
−178%
|
100−105
+178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−183%
|
65−70
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Hitman 3 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Hitman 3 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
Metro Exodus | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
È così che ATI HD 4870 e RX 460 competono nei giochi popolari:
- RX 460 è 200% più veloce in 1080p
- RX 460 è 207% più veloce in 1440p
- RX 460 è 233% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.55 | 10.63 |
Novità | 25 giugno 2008 | 8 agosto 2016 |
Costo | $299 | $86 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 75 watt |
Il modello Radeon RX 460 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4870 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4870 e Radeon RX 460, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.