ATI Radeon HD 3870 vs GeForce GTX 1050 3 GB

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 3870
2007
512 MB GDDR4, 106 Watt
1.24

GTX 1050 3 GB supera ATI HD 3870 di un enorme 815% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 3870 e di GeForce GTX 1050 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1005397
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.05non disponibile
Efficienza energetica0.9211.95
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceRV670GP107
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita19 novembre 2007 (17 anni fa)21 maggio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$269 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader320768
Frequenza di nucleo777 MHz1392 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1518 MHz
Numero di transistori666 million3,300 million
Processo tecnologico55 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)106 Watt75 Watt
Velocità di testurizzazione12.4372.86
Prestazioni con la virgola mobile0.4973 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs1624
TMUs1648

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm145 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR4GDDR5
Spazio massimo di memoria512 MB3 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit96 Bit
Frequenza di memoria1126 MHz1752 MHz
Larghezza di banda di memoria72.06 GB/s84.1 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Modello di shader4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

ATI HD 3870 1.24
GTX 1050 3 GB 11.35
+815%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

ATI HD 3870 555
GTX 1050 3 GB 5074
+814%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 3870 e GeForce GTX 1050 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.24 11.35
Novità 19 novembre 2007 21 maggio 2018
Spazio massimo di memoria 512 MB 3 GB
Processo tecnologico 55 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 106 watt 75 watt

GTX 1050 3 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 815.3%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, un processo litografico 292.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.3%.

Il modello GeForce GTX 1050 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 3870 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 165 voti

Valuti Radeon HD 3870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 358 voti

Valuti GeForce GTX 1050 3 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon HD 3870 o GeForce GTX 1050 3 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.