Radeon Graphics vs Pro V520
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon Graphics con Radeon Pro V520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro V520 supera Graphics di un enorme 1505% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 895 | 172 |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.12 | 9.76 |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Renoir | Navi 12 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.00 | 230.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.344 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon Graphics e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.98 | 31.77 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 225 watt |
Graphics ha un consumo energetico inferiore del 1400%.
Pro V520, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1504.5%.
Il modello Radeon Pro V520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
