Radeon Graphics vs GeForce RTX 3090 SUPER
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di GeForce RTX 3090 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 892 | non estimato |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Renoir | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,699 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 10752 |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.00 | 569.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.344 TFLOPS | 36.45 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 112 |
| TMUs | 28 | 336 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | IGP | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 21.2 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,018 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 400 watt |
Graphics ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2566.7%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e GeForce RTX 3090 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
