GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera Graphics di un enorme 2582% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 892 |
Posto per popolarità | 23 | 10 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.87 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.39 | 9.14 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | GA104 | Renoir |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4864 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 253.1 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 152 | 28 |
Tensor Cores | 152 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 145
+2800%
| 5−6
−2800%
|
1440p | 81
+2600%
| 3−4
−2600%
|
4K | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.75 | non disponibile |
1440p | 4.93 | non disponibile |
4K | 7.98 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2625%
|
8−9
−2625%
|
Hitman 3 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2843%
|
7−8
−2843%
|
Metro Exodus | 140−150
+2880%
|
5−6
−2880%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+2700%
|
7−8
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Battlefield 5 | 160−170
+2717%
|
6−7
−2717%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2625%
|
8−9
−2625%
|
Hitman 3 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+2843%
|
7−8
−2843%
|
Metro Exodus | 140−150
+2880%
|
5−6
−2880%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+2643%
|
7−8
−2643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Far Cry 5 | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 173
+2783%
|
6−7
−2783%
|
Hitman 3 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+2650%
|
4−5
−2650%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+2844%
|
9−10
−2844%
|
Hitman 3 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+2750%
|
4−5
−2750%
|
Metro Exodus | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+2644%
|
9−10
−2644%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Hitman 3 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+2929%
|
7−8
−2929%
|
Metro Exodus | 75−80
+3650%
|
2−3
−3650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Forza Horizon 4 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
È così che RTX 3060 Ti e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 2800% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 2600% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 4900% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 53.10 | 1.98 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 15 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2581.8%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.