GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera Graphics di un enorme 2571% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 902 |
| Posto per popolarità | 26 | 8 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.47 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.29 | 9.13 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GA104 | Renoir |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 152 | 28 |
| Tensor Cores | 152 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 38 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 242 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
+2740%
| 5−6
−2740%
|
| 1440p | 78
+3800%
| 2−3
−3800%
|
| 4K | 49
+4800%
| 1−2
−4800%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
+2583%
|
6−7
−2583%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Elden Ring | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Forza Horizon 4 | 220
+2650%
|
8−9
−2650%
|
| Metro Exodus | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Valorant | 320
+3100%
|
10−11
−3100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Dota 2 | 142
+2740%
|
5−6
−2740%
|
| Elden Ring | 187
+2571%
|
7−8
−2571%
|
| Far Cry 5 | 103
+3333%
|
3−4
−3333%
|
| Fortnite | 210−220
+2943%
|
7−8
−2943%
|
| Forza Horizon 4 | 192
+2643%
|
7−8
−2643%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+2720%
|
5−6
−2720%
|
| Metro Exodus | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 220−230
+2738%
|
8−9
−2738%
|
| World of Tanks | 270−280
+2690%
|
10−11
−2690%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+2800%
|
4−5
−2800%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Dota 2 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2588%
|
8−9
−2588%
|
| Valorant | 274
+2640%
|
10−11
−2640%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| Elden Ring | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2817%
|
6−7
−2817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| World of Tanks | 300−350
+2742%
|
12−14
−2742%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+2733%
|
3−4
−2733%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3100%
|
5−6
−3100%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Metro Exodus | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+3400%
|
3−4
−3400%
|
| Valorant | 219
+2638%
|
8−9
−2638%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Dota 2 | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Elden Ring | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+2967%
|
6−7
−2967%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Dota 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Fortnite | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| Valorant | 122
+2950%
|
4−5
−2950%
|
È così che RTX 3060 Ti e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 2740% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 3800% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 4800% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.15 | 1.99 |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 15 watt |
RTX 3060 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2570.9%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
