Radeon Graphics vs GeForce GTX 1650 TU106
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di GeForce GTX 1650 TU106 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 892 | non estimato |
Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.18 | non disponibile |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Renoir | TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 18 giugno 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 896 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1590 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 10,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 42.00 | 89.04 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.344 TFLOPS | 2.849 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 28 | 56 |
Tensor Cores | non disponibile | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 90 watt |
Graphics ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e GeForce GTX 1650 TU106, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.