GeForce RTX 2070 vs Radeon Graphics
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2070 supera Graphics di un enorme 2012% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 906 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 32.72 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.56 | 9.15 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | TU106 | Renoir |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 448 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 42.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 28 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 129
+2050%
| 6−7
−2050%
|
| 1440p | 88
+2100%
| 4−5
−2100%
|
| 4K | 62
+3000%
| 2−3
−3000%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.87 | non disponibile |
| 1440p | 5.67 | non disponibile |
| 4K | 8.05 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2200%
|
9−10
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Metro Exodus | 103
+2475%
|
4−5
−2475%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| Valorant | 208
+2211%
|
9−10
−2211%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Dota 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Far Cry 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Fortnite | 166
+2271%
|
7−8
−2271%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2200%
|
9−10
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Metro Exodus | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+2350%
|
10−11
−2350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2057%
|
7−8
−2057%
|
| Valorant | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| World of Tanks | 270−280
+2225%
|
12−14
−2225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+2200%
|
9−10
−2200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2040%
|
5−6
−2040%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+2100%
|
6−7
−2100%
|
| Valorant | 184
+2200%
|
8−9
−2200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2088%
|
8−9
−2088%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| World of Tanks | 260−270
+2117%
|
12−14
−2117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Metro Exodus | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2400%
|
3−4
−2400%
|
| Valorant | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
| Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2050%
|
4−5
−2050%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Fortnite | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Valorant | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
È così che RTX 2070 e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 è 2050% più veloce in 1080p
- RTX 2070 è 2100% più veloce in 1440p
- RTX 2070 è 3000% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 40.55 | 1.92 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
RTX 2070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2012%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello GeForce RTX 2070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
