Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.34

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 supera Graphics (Ryzen 7000) di un enorme 131% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni670443
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaRDNA 2 (2020−2023)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codiceRaphaelTiger Lake Xe
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (1 anno fa)15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12896
Frequenza in modalità Boost2200 MHznon disponibile
Processo tecnologico6 nm10 nm

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR4
Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX12_2DirectX 12_1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.34
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
+131%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2287
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+119%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−106%
35−40
+106%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−100%
30−35
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−133%
27−30
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Metro Exodus 9−10
−244%
30−35
+244%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 11
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−110%
21−24
+110%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 9
−100%
18−20
+100%
Shadow of the Tomb Raider 9
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
−127%
100−105
+127%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry New Dawn 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−529%
40−45
+529%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−122%
60−65
+122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 106% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 2000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è in vantaggio in 32 test (70%)
  • c'è un pareggio in 14 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.34 10.04
Novità 26 settembre 2022 15 agosto 2020
Processo tecnologico 6 nm 10 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 66.7% più avanzato.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 131.3%.

Il modello Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 223 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 voti

Valuti Tiger Lake-U Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e Tiger Lake-U Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.