Radeon 680M vs Iris Xe Graphics 96EU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 680M e di Iris Xe Graphics 96EU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 333 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 22.13 | non disponibile |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Nome in codice | Rembrandt+ | Alder Lake GT1 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 768 |
Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 1400 MHz |
Numero di transistori | 13,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 105.6 | 67.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.379 TFLOPS | 2.15 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 48 | 48 |
Ray Tracing Cores | 12 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
Grossezza | IGP | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 3 gennaio 2023 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 6 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 45 watt |
Radeon 680M ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un processo litografico 66.7% più avanzato.
Iris Xe Graphics 96EU, invece, ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 680M e Iris Xe Graphics 96EU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.