Radeon 550 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera Radeon 550 di un enorme 949% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 550 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 594 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
Rapporto qualità prezzo | 4.37 | 44.65 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Lexa | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 aprile 2017 (7 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79 | $399 |
Prezzo odierno | $94 (1.2x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 922% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 550.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 4864 |
Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1183 MHz | 1665 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 37.86 | 253.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7 GB/s | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 56 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon 550 del 949% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon 550 del 948% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon 550 del 940% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
1440p | 7−8
−1043%
| 80
+1043%
|
4K | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−924%
|
850−900
+924%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−933%
|
1250−1300
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−900%
|
950−1000
+900%
|
Battlefield 5 | 160−170
−936%
|
1750−1800
+936%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
Far Cry 5 | 100−110
−948%
|
1100−1150
+948%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−947%
|
1350−1400
+947%
|
Forza Horizon 4 | 200
−925%
|
2050−2100
+925%
|
Hitman 3 | 100−110
−938%
|
1100−1150
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−920%
|
1550−1600
+920%
|
Metro Exodus | 130−140
−931%
|
1350−1400
+931%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220
−945%
|
2300−2350
+945%
|
Watch Dogs: Legion | 122
−925%
|
1250−1300
+925%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−910%
|
1050−1100
+910%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
Battlefield 5 | 160−170
−936%
|
1750−1800
+936%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−926%
|
800−850
+926%
|
Far Cry 5 | 100−110
−948%
|
1100−1150
+948%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−947%
|
1350−1400
+947%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−922%
|
1850−1900
+922%
|
Hitman 3 | 51
−880%
|
500−550
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−941%
|
2300−2350
+941%
|
Metro Exodus | 55
−900%
|
550−600
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
−942%
|
2000−2050
+942%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−927%
|
1900−1950
+927%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−934%
|
1200−1250
+934%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−900%
|
750−800
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−914%
|
750−800
+914%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−939%
|
800−850
+939%
|
Far Cry 5 | 100−110
−948%
|
1100−1150
+948%
|
Forza Horizon 4 | 173
−940%
|
1800−1850
+940%
|
Horizon Zero Dawn | 140
−936%
|
1450−1500
+936%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−934%
|
1800−1850
+934%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−933%
|
950−1000
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−939%
|
800−850
+939%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−945%
|
1150−1200
+945%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−948%
|
1300−1350
+948%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−900%
|
650−700
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−912%
|
850−900
+912%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
Far Cry 5 | 105
−948%
|
1100−1150
+948%
|
Forza Horizon 4 | 150
−933%
|
1550−1600
+933%
|
Hitman 3 | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−909%
|
1150−1200
+909%
|
Metro Exodus | 93
−922%
|
950−1000
+922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−943%
|
1450−1500
+943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−934%
|
900−950
+934%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−944%
|
950−1000
+944%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
Hitman 3 | 57
−865%
|
550−600
+865%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−939%
|
800−850
+939%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−940%
|
260−270
+940%
|
Far Cry 5 | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
Forza Horizon 4 | 103
−919%
|
1050−1100
+919%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−886%
|
700−750
+886%
|
Metro Exodus | 63
−932%
|
650−700
+932%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
È così che Radeon 550 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 1050% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 1043% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 1150% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 5.07 | 53.17 |
Novità | 20 aprile 2017 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $79 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 550 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 550 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.