GeForce 9700M GTS vs Radeon HD 7400G

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

9700M GTS
2008
512 MB GDDR3, 60 Watt
0.72
+4.3%

9700M GTS supera HD 7400G di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9700M GTS e di Radeon HD 7400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11721179
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica0.882.98
ArchitetturaTesla (2006−2010)TeraScale 3 (2010−2013)
Nome in codiceG94Scrapper
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita29 luglio 2008 (16 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader48192
Numero di trasportatori CUDA48non disponibile
Frequenza di nucleo530 MHz327 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile424 MHz
Numero di transistori505 million1,303 million
Processo tecnologico65 nm32 nm
Consumo energetico (TDP)60 Watt17 Watt
Velocità di testurizzazione12.725.088
Prestazioni con la virgola mobile0.1272 TFLOPS0.1628 TFLOPS
Gigaflops180non disponibile
ROPs164
TMUs2412

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 2.0 x16IGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria512 MBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modello di shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

9700M GTS 0.72
+4.3%
HD 7400G 0.69

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

9700M GTS 278
+4.1%
HD 7400G 267

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'9700M GTS è 3% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • 9700M GTS è in vantaggio in 3 test (9%)
  • c'è un pareggio in 32 test (91%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.69
Novità 29 luglio 2008 2 ottobre 2012
Processo tecnologico 65 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 60 watt 17 watt

9700M GTS ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%.

HD 7400G, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 252.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti GeForce 9700M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 87 voti

Valuti Radeon HD 7400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce 9700M GTS e Radeon HD 7400G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.