Radeon 530 vs GeForce GT 1030 GK107
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 530 e di GeForce GT 1030 GK107 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 810 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.67 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Weston | GK107 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 30 settembre 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 384 |
Frequenza di nucleo | 730 MHz | 1058 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,550 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 33.86 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 147 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3/GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 18 aprile 2017 | 30 settembre 2018 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 65 watt |
Radeon 530 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 30%.
GT 1030 GK107, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 530 è mirata per notebooks e GeForce GT 1030 GK107 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 530 e GeForce GT 1030 GK107, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.