RTX A5500 vs GeForce RTX 3050 OEM

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX A5500
2022
24 GB GDDR6, 230 Watt
57.93
+86.6%

RTX A5500 supera RTX 3050 OEM di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 e di GeForce RTX 3050 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni41175
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica18.4817.52
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGA102GA106
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 marzo 2022 (2 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102402560
Frequenza di nucleo1080 MHz1515 MHz
Frequenza in modalità Boost1665 MHz1755 MHz
Numero di transistori28,300 million12,000 million
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)230 Watt130 Watt
Velocità di testurizzazione532.8140.4
Prestazioni con la virgola mobile34.1 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs9632
TMUs32080
Tensor Cores32080
Ray Tracing Cores8020

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm242 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria24 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria768.0 GB/s224.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A5500 57.93
+86.6%
RTX 3050 OEM 31.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A5500 22343
+86.6%
RTX 3050 OEM 11972

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 57.93 31.04
Novità 22 marzo 2022 4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 24 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 230 watt 130 watt

RTX A5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.6%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.

RTX 3050 OEM, invece, ha un consumo energetico inferiore del 76.9%.

Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 OEM nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX A5500
RTX A5500
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 47 voti

Valuti RTX A5500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 149 voti

Valuti GeForce RTX 3050 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A5500 e GeForce RTX 3050 OEM, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.