RTX A5000 Mobile vs GeForce RTX 3060 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A5000 Mobile con GeForce RTX 3060 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 Mobile supera RTX 3060 8 GB di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 Mobile e di GeForce RTX 3060 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 95 | 102 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 20.04 | 16.95 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GA104 | GA106 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1575 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 302.4 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.35 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 192 | 112 |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1875 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 240.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 109
+9%
| 100−110
−9%
|
1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Metro Exodus | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+10%
|
150−160
−10%
|
Metro Exodus | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+6.7%
|
180−190
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Hitman 3 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+5.7%
|
210−220
−5.7%
|
Hitman 3 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Metro Exodus | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Hitman 3 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.6%
|
170−180
−7.6%
|
Metro Exodus | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
È così che RTX A5000 Mobile e RTX 3060 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 Mobile è 9% più veloce in 1080p
- RTX A5000 Mobile è 8% più veloce in 1440p
- RTX A5000 Mobile è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.63 | 39.90 |
Novità | 12 aprile 2021 | 12 ottobre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 170 watt |
RTX A5000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.3%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
RTX 3060 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 Mobile e GeForce RTX 3060 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.