Qualcomm Adreno 690 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Qualcomm Adreno 690 con RTX 500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.60
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
26.12
+905%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera Qualcomm Adreno 690 di un enorme 905% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 690 e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni808208
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica26.7953.82
Architetturanon disponibileAda Lovelace (2022−2024)
Nome in codicenon disponibileAD107
Tipoper i notebooksPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)26 febbraio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2048
Frequenza di nucleonon disponibile1485 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2025 MHz
Numero di transistorinon disponibile18,900 million
Processo tecnologico5 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt35 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile129.6
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile8.294 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile128.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.8
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Qualcomm Adreno 690 2.60
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.12
+905%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+595%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Qualcomm Adreno 690 2933
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+382%

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+551%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD23
−900%
230−240
+900%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 14
−900%
140−150
+900%
Far Cry 5 16
−900%
160−170
+900%
Fortnite 14−16
−900%
150−160
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Grand Theft Auto V 7−8
−900%
70−75
+900%
Metro Exodus 5−6
−900%
50−55
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Red Dead Redemption 2 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 45−50
−818%
450−500
+818%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 8−9
−900%
80−85
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−900%
70−75
+900%
Dota 2 35
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 16−18
−900%
160−170
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−900%
250−260
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−900%
190−200
+900%
Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%
World of Tanks 18−20
−900%
180−190
+900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−900%
60−65
+900%
Valorant 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Grand Theft Auto V 14−16
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−900%
80−85
+900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−900%
150−160
+900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Counter-Strike 2 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−900%
160−170
+900%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Fortnite 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 2−3
−800%
18−20
+800%

È così che Qualcomm Adreno 690 e Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile è 900% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.60 26.12
Novità 6 dicembre 2018 26 febbraio 2024
Consumo energetico (TDP) 7 watt 35 watt

Qualcomm Adreno 690 ha un consumo energetico inferiore del 400%.

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 904.6%, e un vantaggio di età di 5 anni.

Il modello RTX 500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 690 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 690 è mirata per notebooks e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 11 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 voti

Valuti RTX 500 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm Adreno 690 e RTX 500 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.