Quadro T600 Mobile vs Radeon 760M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T600 Mobile con Radeon 760M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31
+22.1%

T600 Mobile supera 760M di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T600 Mobile e di Radeon 760M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni296349
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica31.7069.21
ArchitetturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceTU117Phoenix
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)6 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T600 Mobile e Radeon 760M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T600 Mobile e Radeon 760M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896512
Frequenza di nucleo780 MHz800 MHz
Frequenza in modalità Boost1410 MHz2599 MHz
Numero di transistori4,700 million25,390 million
Processo tecnologico12 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione78.9683.17
Prestazioni con la virgola mobile2.527 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T600 Mobile e Radeon 760M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T600 Mobile e Radeon 760M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria128 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T600 Mobile e Radeon 760M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T600 Mobile e Radeon 760M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T600 Mobile e Radeon 760M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T600 Mobile 18.31
+22.1%
Radeon 760M 14.99

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T600 Mobile 7066
+22.2%
Radeon 760M 5784

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T600 Mobile 10498
+9.3%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

T600 Mobile 39112
+18.6%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T600 Mobile 7928
+29.1%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T600 Mobile 53941
+29.1%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
+30.7%
Radeon 760M 2116

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T600 Mobile e Radeon 760M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
+59.4%
32
−59.4%
1440p21−24
+10.5%
19
−10.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Far Cry 5 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 53
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Far Cry 5 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Metro Exodus 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 39
−12.8%
44
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+8%
24−27
−8%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 45
+25%
35−40
−25%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+6.1%
95−100
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+21.7%
23
−21.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 85−90
+10%
80−85
−10%
Watch Dogs: Legion 100−105
+7.5%
90−95
−7.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+10.5%
75−80
−10.5%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

È così che T600 Mobile e Radeon 760M competono nei giochi popolari:

  • T600 Mobile è 59% più veloce in 1080p
  • T600 Mobile è 11% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'T600 Mobile è 50% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'Radeon 760M è 15% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T600 Mobile è in vantaggio in 50 test (69%)
  • Radeon 760M è in vantaggio in 2 test (3%)
  • c'è un pareggio in 20 test (28%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.31 14.99
Novità 12 aprile 2021 6 dicembre 2023
Processo tecnologico 12 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 15 watt

T600 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.1%.

Radeon 760M, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello Quadro T600 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 760M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T600 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon 760M è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T600 Mobile e Radeon 760M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 35 voti

Valuti Quadro T600 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 voti

Valuti Radeon 760M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T600 Mobile e Radeon 760M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.