Quadro T2000 (mobile) vs Arc 7-Cores iGPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 (Laptop) e di Arc 7-Cores iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	261	314
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	23.88	non disponibile
Architettura	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Nome in codice	TU117	Meteor Lake iGPU
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	7
Frequenza di nucleo	1575 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1785 MHz	2200 MHz
Numero di transistori	4,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	60 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	114.2	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	3.656 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	2000 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 (Laptop) e Arc 7-Cores iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 (mobile) e Arc 7-Cores iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 (mobile) 20.69
+20.7%

Arc 7-Cores iGPU 17.14

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T2000 (mobile) 13524
+14.7%

Arc 7-Cores iGPU 11795

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T2000 (mobile) e Arc 7-Cores iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

40−45
+17.6%

−17.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Battlefield 5	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +26.3%	38 −26.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +15.1%	85−90 −15.1%
Metro Exodus	70−75 +29.1%	55−60 −29.1%
Red Dead Redemption 2	55−60 +17%	45−50 −17%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Battlefield 5	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Far Cry New Dawn	55−60 +17%	45−50 −17%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Horizon Zero Dawn	95−100 +15.1%	85−90 −15.1%
Metro Exodus	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Red Dead Redemption 2	55−60 +17%	45−50 −17%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +21.1%	55−60 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −13%	52 +13%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +17.9%	35−40 −17.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +20.7%	27−30 −20.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +40%	30−33 −40%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35 −37.1%
Forza Horizon 4	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Hitman 3	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Horizon Zero Dawn	95−100 +23.8%	80−85 −23.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +109%	22 −109%
Watch Dogs: Legion	90−95 +9.4%	85−90 −9.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+22.2%

45−50

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	110−120 +23.4%	90−95 −23.4%
Hitman 3	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +15.2%	100−110 −15.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+25.9%

27−30

−25.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	100−110 +20.2%	85−90 −20.2%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

È così che T2000 (mobile) e Arc 7-Cores iGPU competono nei giochi popolari:

T2000 (mobile) è 18% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'T2000 (mobile) è 109% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc 7-Cores iGPU è 13% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

T2000 (mobile) è in vantaggio in 46 test (74%)
Arc 7-Cores iGPU è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 15 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.69	17.14
Novità	27 maggio 2019	14 dicembre 2023
Processo tecnologico	12 nm	5 nm

T2000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.7%.

Arc 7-Cores iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Quadro T2000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc 7-Cores iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T2000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Arc 7-Cores iGPU è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T2000 (mobile) e Arc 7-Cores iGPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T2000 (mobile)

Arc 7-Cores iGPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro T2000 (mobile)

Quadro P4000 (mobile)

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Quadro T2000 (mobile)

Quadro M5500

Quadro RTX 4000 (mobile)

Radeon RX 580 (mobile)

Radeon RX 640

Radeon RX Vega 9

Radeon RX 540X

Radeon Instinct MI300X

Radeon Steam Deck 8CU

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Radeon RX 5700

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro T1000 Max-Q

Radeon RX 7600 XT

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 4080 SUPER

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 381 voti

Valuti Quadro T2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 43 voti

Valuti Arc 7-Cores iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 (mobile) e Arc 7-Cores iGPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.