Quadro T2000 Max-Q vs RTX A400

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T2000 Max-Q e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	307	392
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	30.69	17.50
Architettura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	TU117	GA107
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T2000 Max-Q e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T2000 Max-Q e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1024	768
Frequenza di nucleo	1200 MHz	727 MHz
Frequenza in modalità Boost	1620 MHz	1762 MHz
Numero di transistori	4,700 million	8,700 million
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	103.7	42.29
Prestazioni con la virgola mobile	3.318 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	24
Tensor Cores	non disponibile	24
Ray Tracing Cores	non disponibile	6

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T2000 Max-Q e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	163 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T2000 Max-Q e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	2000 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	128.0 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T2000 Max-Q e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T2000 Max-Q e RTX A400, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T2000 Max-Q e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T2000 Max-Q 17.89
+40.3%

RTX A400 12.75

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T2000 Max-Q 6893
+40.3%

RTX A400 4913

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T2000 Max-Q e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	58 +45%	40−45 −45%
1440p	26 +44.4%	18−20 −44.4%
4K	46 +53.3%	30−35 −53.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +45%	40−45 −45%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Hitman 3	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Metro Exodus	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Red Dead Redemption 2	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	55−60 +45%	40−45 −45%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +60%	30−33 −60%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Hitman 3	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	85−90 +46.7%	60−65 −46.7%
Metro Exodus	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +50%	24−27 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%
Hitman 3	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +57.1%	21−24 −57.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +43.3%	60−65 −43.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+56.7%

30−33

−56.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +50%	24−27 −50%
Metro Exodus	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+61.1%

18−20

−61.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

È così che T2000 Max-Q e RTX A400 competono nei giochi popolari:

T2000 Max-Q è 45% più veloce in 1080p
T2000 Max-Q è 44% più veloce in 1440p
T2000 Max-Q è 53% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	17.89	12.75
Novità	27 maggio 2019	16 aprile 2024
Processo tecnologico	12 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	50 watt

T2000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.3%, e un consumo energetico inferiore del 25%.

RTX A400, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 50% più avanzato.

Il modello Quadro T2000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T2000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T2000 Max-Q e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro T2000 Max-Q

RTX A400

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon Vega 8 Embedded

Radeon Graphics 512SP Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (mobile)

Radeon R9 M275

Volari 8300

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Radeon RX 5700 XT

RTX A5000 12Q

GeForce RTX 2080 Super Mobile

RTX 3000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce RTX 4070

Arc Graphics 130V

GeForce RTX 4070

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 75 voti

Valuti Quadro T2000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 15 voti

Valuti RTX A400 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T2000 Max-Q e RTX A400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.