Quadro T1000 Max-Q vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera T1000 Max-Q di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 322 | 210 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 24.10 | 53.79 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU117 | AD107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 26 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 765 MHz | 1485 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2025 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 129.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.419 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 95−100
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Valorant | 130−140
−53.8%
|
200−210
+53.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−50%
|
240−250
+50%
|
Valorant | 160−170
−53.4%
|
250−260
+53.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Far Cry 5 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Valorant | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.29 | 27.01 |
Novità | 27 maggio 2019 | 26 febbraio 2024 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 35 watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.2%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 42.9%.
Il modello RTX 500 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.