Quadro T1000 Max-Q vs GeForce MX550

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro T1000 Max-Q con GeForce MX550, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
15.06
+50%

T1000 Max-Q supera MX550 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di GeForce MX550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni325424
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica23.9931.99
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117TU117S
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)17 dicembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8961024
Frequenza di nucleo765 MHz1065 MHz
Frequenza in modalità Boost1350 MHz1320 MHz
Numero di transistori4,700 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione75.6042.24
Prestazioni con la virgola mobile2.419 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

T1000 Max-Q 15.06
+50%
GeForce MX550 10.04

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T1000 Max-Q 6735
+50%
GeForce MX550 4491

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1000 Max-Q e GeForce MX550 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70−75
+48.9%
47
−48.9%
4K40−45
+42.9%
28
−42.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Counter-Strike 2 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45
−24.4%
Fortnite 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 5 50−55
+10.6%
47
−10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Battlefield 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Counter-Strike 2 90−95
+56.7%
60−65
−56.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+31.9%
160−170
−31.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Dota 2 95−100
−12.1%
111
+12.1%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
38
−47.4%
Fortnite 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Forza Horizon 4 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
Forza Horizon 5 50−55
+67.7%
31
−67.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Metro Exodus 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−8.7%
50
+8.7%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Dota 2 95−100
−5.1%
104
+5.1%
Far Cry 5 55−60
+60%
35
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+44.7%
45−50
−44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+65%
20−22
−65%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+45.8%
80−85
−45.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+136%
65−70
−136%
Valorant 160−170
+35.8%
120−130
−35.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+64.3%
27−30
−64.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Far Cry 5 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 90−95
+58.6%
55−60
−58.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Counter-Strike 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

È così che T1000 Max-Q e GeForce MX550 competono nei giochi popolari:

  • T1000 Max-Q è 49% più veloce in 1080p
  • T1000 Max-Q è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'T1000 Max-Q è 160% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX550 è 12% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1000 Max-Q è in vantaggio in 60 test (95%)
  • GeForce MX550 è in vantaggio in 3 test (5%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.06 10.04
Novità 27 maggio 2019 17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 50 watt 25 watt

T1000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

GeForce MX550, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Quadro T1000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce MX550 è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 18 voti

Valuti Quadro T1000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 856 voti

Valuti GeForce MX550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1000 Max-Q o GeForce MX550, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.