Quadro RTX 8000 vs RTX A5500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con RTX A5500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera RTX A5500 Mobile di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di RTX A5500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 52 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.47 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | TU102 | GA103S |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $3230 (0.3x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 7424 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 22,000 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | 365.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 160−170
+27%
| 126
−27%
|
| 1440p | 90−95
+25%
| 72
−25%
|
| 4K | 60−65
+17.6%
| 51
−17.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+24%
|
129
−24%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Hitman 3 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+23%
|
244
−23%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+22.4%
|
95−100
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Hitman 3 | 100−105
+22%
|
80−85
−22%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+23.9%
|
110−120
−23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+25%
|
200
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+26.8%
|
205
−26.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+23.7%
|
95−100
−23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+26.7%
|
150−160
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+23.6%
|
178
−23.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+23.4%
|
77
−23.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Hitman 3 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
+21.6%
|
70−75
−21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+24%
|
129
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+20.7%
|
58
−20.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Metro Exodus | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
È così che RTX 8000 e RTX A5500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 8000 è 27% più veloce in 1080p
- RTX 8000 è 25% più veloce in 1440p
- RTX 8000 è 18% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.44 | 39.61 |
| Novità | 13 agosto 2018 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 165 watt |
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e RTX A5500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
