Quadro RTX 5000 (mobile) vs RTX A5000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RTX 5000 (mobile) di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 22.66 | 17.66 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU104 | GA102 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 8192 |
Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 1170 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1695 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 230 Watt |
Velocità di testurizzazione | 296.6 | 433.9 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.492 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 256 |
Tensor Cores | 384 | 256 |
Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 131
−60.3%
| 210−220
+60.3%
|
1440p | 83
−56.6%
| 130−140
+56.6%
|
4K | 52
−53.8%
| 80−85
+53.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Valorant | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Dota 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Far Cry 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Fortnite | 160−170
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Metro Exodus | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Valorant | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Dota 2 | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−61.8%
|
280−290
+61.8%
|
Forza Horizon 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Valorant | 181
−60.2%
|
290−300
+60.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Dota 2 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
World of Tanks | 230−240
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Metro Exodus | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Valorant | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Metro Exodus | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Dota 2 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Fortnite | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Valorant | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
È così che RTX 5000 (mobile) e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 60% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 57% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 54% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.01 | 57.04 |
Novità | 27 maggio 2019 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 230 watt |
RTX 5000 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 109.1%.
RTX A5000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 50% più avanzato.
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.