Quadro RTX 5000 (mobile) vs Quadro T1000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 (mobile) con Quadro T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 5000 (mobile)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
36.03
+115%

RTX 5000 (mobile) supera T1000 di un enorme 115% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni130320
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica22.7823.25
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU104TU117
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)27 maggio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3072non disponibile
Frequenza di nucleo1035 MHz1395 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1455 MHz
Numero di transistori13,600 million4,700 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione296.6non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile9.492 TFLOPSnon disponibile
ROPs64non disponibile
TMUs192non disponibile
Tensor Cores384non disponibile
Ray Tracing Cores48non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria16 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria256 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1750 MHz8000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 (12_1)
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD128
+133%
55−60
−133%
1440p86
+146%
35−40
−146%
4K53
+121%
24−27
−121%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+131%
45−50
−131%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+127%
55−60
−127%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Far Cry New Dawn 95−100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 113
+126%
50−55
−126%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+133%
60−65
−133%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Battlefield 5 120−130
+125%
55−60
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+136%
50−55
−136%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Far Cry New Dawn 95−100
+138%
40−45
−138%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Metro Exodus 144
+122%
65−70
−122%
Red Dead Redemption 2 99
+120%
45−50
−120%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+133%
60−65
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+129%
35−40
−129%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+143%
30−33
−143%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+120%
30−33
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+120%
40−45
−120%
Cyberpunk 2077 65−70
+123%
30−33
−123%
Far Cry 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Forza Horizon 4 180−190
+122%
85−90
−122%
Hitman 3 80−85
+134%
35−40
−134%
Horizon Zero Dawn 160−170
+130%
70−75
−130%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+133%
60−65
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+122%
45−50
−122%
Watch Dogs: Legion 120−130
+133%
55−60
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+116%
50−55
−116%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 55−60
+119%
27−30
−119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+133%
27−30
−133%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+133%
18−20
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 4 210−220
+117%
100−105
−117%
Hitman 3 50−55
+138%
21−24
−138%
Horizon Zero Dawn 80−85
+137%
35−40
−137%
Metro Exodus 70−75
+140%
30−33
−140%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+133%
40−45
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%
Watch Dogs: Legion 190−200
+124%
85−90
−124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+125%
40−45
−125%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 170−180
+124%
80−85
−124%
Metro Exodus 76
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+137%
30−33
−137%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+138%
16−18
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Forza Horizon 4 50−55
+121%
24−27
−121%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+117%
24−27
−117%
Watch Dogs: Legion 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+138%
21−24
−138%

È così che RTX 5000 (mobile) e Quadro T1000 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5000 (mobile) è 133% più veloce in 1080p
  • RTX 5000 (mobile) è 146% più veloce in 1440p
  • RTX 5000 (mobile) è 121% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 36.03 16.72
Consumo energetico (TDP) 110 watt 50 watt

RTX 5000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 115.5%.

Quadro T1000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 120%.

Il modello Quadro RTX 5000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (mobile)
Quadro RTX 5000 (mobile)
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 34 voti

Valuti Quadro RTX 5000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 366 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 (mobile) e Quadro T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.