Quadro RTX 5000 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 Max-Q e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	152	435
Posto per popolarità	non nella top-100	18
Efficienza energetica	29.51	non disponibile
Architettura	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	TU104	Tiger Lake Xe
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	96
Frequenza di nucleo	600 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1350 MHz	non disponibile
Numero di transistori	13,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	80 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	259.2	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	8.294 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	192	non disponibile
Tensor Cores	384	non disponibile
Ray Tracing Cores	48	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	DDR4
Spazio massimo di memoria	16 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1750 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	DirectX 12_1
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 5000 Max-Q 34.30
+223%

Iris Xe Graphics G7 10.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 5000 Max-Q 26465
+294%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 5000 Max-Q 19790
+311%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 5000 Max-Q 64768
+70.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	108 +260%	30−35 −260%
1440p	66 +267%	18−21 −267%
4K	45 +275%	12−14 −275%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Elden Ring	110−120 +237%	35−40 −237%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
Metro Exodus	94 +248%	27−30 −248%
Red Dead Redemption 2	97 +246%	27−30 −246%
Valorant	161 +303%	40−45 −303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +174%	35−40 −174%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	113 +197%	35−40 −197%
Elden Ring	110−120 +237%	35−40 −237%
Far Cry 5	79 +83.7%	40−45 −83.7%
Fortnite	150−160 +153%	60−65 −153%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
Grand Theft Auto V	108 +184%	35−40 −184%
Metro Exodus	73 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +133%	80−85 −133%
Red Dead Redemption 2	50 +78.6%	27−30 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +269%	30−35 −269%
Valorant	94 +135%	40−45 −135%
World of Tanks	270−280 +84.1%	150−160 −84.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	118 +211%	35−40 −211%
Far Cry 5	176 +309%	40−45 −309%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +133%	80−85 −133%
Valorant	141 +253%	40−45 −253%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Elden Ring	65−70 +272%	18−20 −272%
Grand Theft Auto V	60−65 +343%	14−16 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	32 +256%	9−10 −256%
World of Tanks	210−220 +237%	65−70 −237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +248%	21−24 −248%
Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	110 +378%	21−24 −378%
Forza Horizon 4	95−100 +300%	24−27 −300%
Metro Exodus	73 +248%	21−24 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%
Valorant	98 +227%	30−33 −227%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Dota 2	79 +229%	24−27 −229%
Elden Ring	30−35 +244%	9−10 −244%
Grand Theft Auto V	79 +276%	21−24 −276%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +263%	30−33 −263%
Red Dead Redemption 2	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +276%	21−24 −276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +422%	9−10 −422%
Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Far Cry 5	52 +300%	12−14 −300%
Fortnite	45−50 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	55−60 +323%	12−14 −323%
Valorant	51 +264%	14−16 −264%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Valorant

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

È così che RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

RTX 5000 Max-Q è 260% più veloce in 1080p
RTX 5000 Max-Q è 267% più veloce in 1440p
RTX 5000 Max-Q è 275% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Battlefield 5, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5000 Max-Q è 422% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 5000 Max-Q è in vantaggio in 34 test (76%)
c'è un pareggio in 11 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.30	10.61
Novità	27 maggio 2019	15 agosto 2020
Processo tecnologico	12 nm	10 nm

RTX 5000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 223.3%.

Iris Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 5000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 5000 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (mobile)

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P5200 Max-Q

Adreno 680

GeForce RTX 3070

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

UHD Graphics 64EU

Radeon Pro Vega II Duo

GeForce RTX 4060 Max-Q

Quadro T1000

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GeForce RTX 2060 Super

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.5 48 voti

Valuti Quadro RTX 5000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 2626 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 Max-Q e Iris Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.