Quadro RTX 5000 Max-Q vs Iris Xe Graphics G7

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	152	435
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	18
Leistungseffizienz	29.51	keine Angaben
Architektur	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Codename	TU104	Tiger Lake Xe
Typ	Für mobile Workstations	Für Laptops
Veröffentlichungsdatum	27 Mai 2019 (5 Jahre vor)	15 August 2020 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3072	96
Kernfrequenz	600 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1350 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	13,600 million	keine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess	12 nm	10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	80 Watt	keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit	259.2	keine Angaben
Gleitkomma-Leistung	8.294 TFLOPS	keine Angaben
ROPs	64	keine Angaben
TMUs	192	keine Angaben
Tensor Cores	384	keine Angaben
Ray Tracing Cores	48	keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	keine Angaben
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	keine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR6	DDR4
Maximale Speicherkapazität	16 GB	keine Angaben
Speicherbusbreite	256 Bit	keine Angaben
Speicherfrequenz	1750 MHz	keine Angaben
Speicherbandbreite	448.0 GB/s	keine Angaben
Multiplexspeicher	-	+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready	+	keine Angaben
Quick Sync	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	DirectX 12_1
Shader-Modell	6.5	keine Angaben
OpenGL	4.6	keine Angaben
OpenCL	1.2	keine Angaben
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 5000 Max-Q 34.30
+223%

Iris Xe Graphics G7 10.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX 5000 Max-Q 26465
+294%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX 5000 Max-Q 19790
+311%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX 5000 Max-Q 64768
+70.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	108 +260%	30−35 −260%
1440p	66 +267%	18−21 −267%
4K	45 +275%	12−14 −275%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Elden Ring	110−120 +237%	35−40 −237%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
Metro Exodus	94 +248%	27−30 −248%
Red Dead Redemption 2	97 +246%	27−30 −246%
Valorant	161 +303%	40−45 −303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 +174%	35−40 −174%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	113 +197%	35−40 −197%
Elden Ring	110−120 +237%	35−40 −237%
Far Cry 5	79 +83.7%	40−45 −83.7%
Fortnite	150−160 +153%	60−65 −153%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
Grand Theft Auto V	108 +184%	35−40 −184%
Metro Exodus	73 +152%	27−30 −152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +133%	80−85 −133%
Red Dead Redemption 2	50 +78.6%	27−30 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +269%	30−35 −269%
Valorant	94 +135%	40−45 −135%
World of Tanks	270−280 +84.1%	150−160 −84.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	65−70 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	70−75 +243%	21−24 −243%
Dota 2	118 +211%	35−40 −211%
Far Cry 5	176 +309%	40−45 −309%
Forza Horizon 4	160−170 +283%	40−45 −283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +133%	80−85 −133%
Valorant	141 +253%	40−45 −253%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +244%	18−20 −244%
Elden Ring	65−70 +272%	18−20 −272%
Grand Theft Auto V	60−65 +343%	14−16 −343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +250%	50−55 −250%
Red Dead Redemption 2	32 +256%	9−10 −256%
World of Tanks	210−220 +237%	65−70 −237%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +248%	21−24 −248%
Counter-Strike 2	30−35 +256%	9−10 −256%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10−11 −230%
Far Cry 5	110 +378%	21−24 −378%
Forza Horizon 4	95−100 +300%	24−27 −300%
Metro Exodus	73 +248%	21−24 −248%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +250%	16−18 −250%
Valorant	98 +227%	30−33 −227%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Dota 2	79 +229%	24−27 −229%
Elden Ring	30−35 +244%	9−10 −244%
Grand Theft Auto V	79 +276%	21−24 −276%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +263%	30−33 −263%
Red Dead Redemption 2	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +276%	21−24 −276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +422%	9−10 −422%
Counter-Strike 2	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	99 +371%	21−24 −371%
Far Cry 5	52 +300%	12−14 −300%
Fortnite	45−50 +229%	14−16 −229%
Forza Horizon 4	55−60 +323%	12−14 −323%
Valorant	51 +264%	14−16 −264%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Valorant

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12

+0%

10−12

+0%

So konkurrieren RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 in beliebten Spielen:

RTX 5000 Max-Q ist 260% schneller in 1080p
RTX 5000 Max-Q ist 267% schneller in 1440p
RTX 5000 Max-Q ist 275% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Battlefield 5, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 5000 Max-Q um 422% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RTX 5000 Max-Q liegt in 34 Tests vorn (76%)
es gibt ein Unentschieden in 11 Tests (24%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	34.30	10.61
Neuheit	27 Mai 2019	15 August 2020
Technologischer Prozess	12 nm	10 nm

RTX 5000 Max-Q hat eine um 223.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Iris Xe Graphics G7 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 5000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe Graphics G7 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 5000 Max-Q für mobile Workstations und Iris Xe Graphics G7 für Laptops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 5000 Max-Q und Iris Xe Graphics G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (mobil)

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro Vega 64X

Quadro P520

GeForce RTX 3050 6 GB

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Radeon RX 5700 XT

GeForce RTX 4060 Max-Q

Quadro T1000

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GeForce RTX 2060 Super

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 48 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 5000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 2626 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 5000 Max-Q oder Iris Xe Graphics G7 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.