Quadro P620 vs Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P620 con Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT 50th Anniversary supera P620 di un enorme 355% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 467 | 87 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 42.28 |
Efficienza energetica | 16.30 | 13.19 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | GP107 | Navi 10 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1177 MHz | 1680 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1443 MHz | 1980 MHz |
Numero di transistori | 3,300 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 46.18 | 316.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.478 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96.13 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 44
−355%
| 200−210
+355%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.25 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Metro Exodus | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Metro Exodus | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
Hitman 3 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−350%
|
270−280
+350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
È così che Quadro P620 e RX 5700 XT 50th Anniversary competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT 50th Anniversary è 355% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.43 | 42.92 |
Novità | 1 febbraio 2018 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 225 watt |
Quadro P620 ha un consumo energetico inferiore del 462.5%.
RX 5700 XT 50th Anniversary, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 355.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P620 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P620 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.