Quadro P620 vs GeForce RTX 4090 D

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	464	2
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	18.33
Efficienza energetica	16.31	15.89
Architettura	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	GP107	AD102
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	1 febbraio 2018 (6 anni fa)	28 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	14592
Frequenza di nucleo	1177 MHz	2280 MHz
Frequenza in modalità Boost	1443 MHz	2520 MHz
Numero di transistori	3,300 million	76,300 million
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	40 Watt	425 Watt
Velocità di testurizzazione	46.18	1,149
Prestazioni con la virgola mobile	1.478 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	456
Tensor Cores	non disponibile	456
Ray Tracing Cores	non disponibile	114

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	145 mm	304 mm
Grossezza	IGP	3-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6X
Spazio massimo di memoria	2 GB	24 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1313 MHz
Larghezza di banda di memoria	96.13 GB/s	1,008 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P620 9.42

RTX 4090 D 97.52
+935%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P620 3636

RTX 4090 D 37631
+935%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−878%

450−500
+878%

Costo per fotogramma, $

1080p

non disponibile

3.55

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−900%

150−160
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −900%	230−240 +900%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −900%	140−150 +900%
Battlefield 5	27−30 −934%	300−310 +934%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −900%	190−200 +900%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	150−160 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	220−230 +900%
Far Cry New Dawn	24−27 −900%	260−270 +900%
Forza Horizon 4	60−65 −932%	650−700 +932%
Hitman 3	18−20 −900%	180−190 +900%
Horizon Zero Dawn	50−55 −862%	500−550 +862%
Metro Exodus	35 −900%	350−400 +900%
Red Dead Redemption 2	24−27 −900%	260−270 +900%
Shadow of the Tomb Raider	55 −900%	550−600 +900%
Watch Dogs: Legion	60−65 −884%	600−650 +884%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −900%	230−240 +900%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −900%	140−150 +900%
Battlefield 5	27−30 −934%	300−310 +934%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −900%	190−200 +900%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	150−160 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	220−230 +900%
Far Cry New Dawn	24−27 −900%	260−270 +900%
Forza Horizon 4	60−65 −932%	650−700 +932%
Hitman 3	18−20 −900%	180−190 +900%
Horizon Zero Dawn	50−55 −862%	500−550 +862%
Metro Exodus	28 −900%	280−290 +900%
Red Dead Redemption 2	24−27 −900%	260−270 +900%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −868%	300−310 +868%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −900%	260−270 +900%
Watch Dogs: Legion	60−65 −884%	600−650 +884%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −900%	230−240 +900%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −900%	140−150 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −900%	190−200 +900%
Cyberpunk 2077	14−16 −900%	150−160 +900%
Far Cry 5	21−24 −900%	220−230 +900%
Forza Horizon 4	60−65 −932%	650−700 +932%
Hitman 3	18−20 −900%	180−190 +900%
Horizon Zero Dawn	50−55 −862%	500−550 +862%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −868%	300−310 +868%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −900%	170−180 +900%
Watch Dogs: Legion	60−65 −884%	600−650 +884%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−900%

260−270
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −900%	180−190 +900%
Far Cry New Dawn	14−16 −900%	140−150 +900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −900%	90−95 +900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −900%	50−55 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −900%	90−95 +900%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Far Cry 5	10−12 −900%	110−120 +900%
Forza Horizon 4	40−45 −876%	400−450 +876%
Hitman 3	12−14 −900%	130−140 +900%
Horizon Zero Dawn	20−22 −900%	200−210 +900%
Metro Exodus	12−14 −900%	130−140 +900%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −900%	110−120 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −900%	90−95 +900%
Watch Dogs: Legion	60−65 −900%	600−650 +900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−900%

160−170
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −900%	90−95 +900%
Far Cry New Dawn	7−8 −900%	70−75 +900%
Hitman 3	5−6 −900%	50−55 +900%
Horizon Zero Dawn	35−40 −926%	400−450 +926%
Metro Exodus	7−8 −900%	70−75 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −900%	70−75 +900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −900%	50−55 +900%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −900%	40−45 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −900%	40−45 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	120−130 +900%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −900%	60−65 +900%
Watch Dogs: Legion	3−4 −900%	30−33 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−900%

90−95
+900%

È così che Quadro P620 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:

RTX 4090 D è 878% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.42	97.52
Novità	1 febbraio 2018	28 dicembre 2023
Spazio massimo di memoria	2 GB	24 GB
Processo tecnologico	14 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	40 watt	425 watt

Quadro P620 ha un consumo energetico inferiore del 962.5%.

RTX 4090 D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 935.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P620 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 D è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P620

GeForce RTX 4090 D

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX Vega Mobile

UHD Graphics G1

P104 101

GeForce RTX 4090 D

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

Radeon 760M

Radeon RX Vega 3

GeForce RTX 4090 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 607 voti

Valuti Quadro P620 su una scala da 1 a 5 voti:

2.9 80 voti

Valuti GeForce RTX 4090 D su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P620 e GeForce RTX 4090 D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.