Quadro P620 vs CMP 170HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P620 e di CMP 170HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 463 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 16.38 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP107 | GA100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2018 (6 anni fa) | 1 settembre 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $4,299 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P620 e CMP 170HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P620 e CMP 170HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 4480 |
| Frequenza di nucleo | 1177 MHz | 1140 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1443 MHz | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | 54,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 46.18 | 394.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.478 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | non disponibile | 280 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P620 e CMP 170HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | IGP | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P620 e CMP 170HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1458 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96.13 GB/s | 1,493 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P620 e CMP 170HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P620 e CMP 170HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | 6.4 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 febbraio 2018 | 1 settembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 250 watt |
Quadro P620 ha un consumo energetico inferiore del 525%.
CMP 170HX, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro P620 e CMP 170HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P620 e CMP 170HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
