Quadro P5200 vs UHD Graphics

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P5200 con UHD Graphics, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.71
+469%

P5200 supera UHD Graphics di un enorme 469% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5200 e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni171598
Posto per popolaritànon nella top-1007
Efficienza energetica22.0538.73
ArchitetturaPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codiceGP104Jasper Lake GT1
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita21 febbraio 2018 (6 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5200 e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5200 e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2560256
Frequenza di nucleo1556 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost1746 MHz750 MHz
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm10 nm+
Consumo energetico (TDP)100 Watt10 Watt
Velocità di testurizzazione279.412.00
Prestazioni con la virgola mobile8.94 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs16016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5200 e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)Ring Bus
Grossezzanon disponibileIGP
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5200 e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria16 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1800 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria230.4 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5200 e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5200 e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5200 e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5200 e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P5200 31.71
+469%
UHD Graphics 5.57

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P5200 12238
+469%
UHD Graphics 2151

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5200 e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD119
+561%
18−21
−561%
4K51
+538%
8−9
−538%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry New Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+494%
18−20
−494%
Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 152
+533%
24−27
−533%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Battlefield 5 100−110
+478%
18−20
−478%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Far Cry New Dawn 80−85
+479%
14−16
−479%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+494%
18−20
−494%
Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+522%
18−20
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+570%
10−11
−570%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+475%
12−14
−475%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+511%
9−10
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+550%
10−11
−550%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 170−180
+470%
30−33
−470%
Hitman 3 65−70
+570%
10−11
−570%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+522%
18−20
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+550%
10−11
−550%
Watch Dogs: Legion 110−120
+550%
18−20
−550%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+558%
12−14
−558%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 45−50
+513%
8−9
−513%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+580%
5−6
−580%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+560%
5−6
−560%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+517%
6−7
−517%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+517%
6−7
−517%
Forza Horizon 4 180−190
+510%
30−33
−510%
Hitman 3 40−45
+471%
7−8
−471%
Horizon Zero Dawn 65−70
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 60−65
+510%
10−11
−510%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+517%
12−14
−517%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+514%
7−8
−514%
Watch Dogs: Legion 160−170
+522%
27−30
−522%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+500%
9−10
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%
Hitman 3 24−27
+550%
4−5
−550%
Horizon Zero Dawn 150−160
+481%
27−30
−481%
Metro Exodus 35−40
+550%
6−7
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+475%
8−9
−475%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+529%
7−8
−529%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+500%
7−8
−500%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

È così che Quadro P5200 e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

  • Quadro P5200 è 561% più veloce in 1080p
  • Quadro P5200 è 538% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 31.71 5.57
Novità 21 febbraio 2018 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 16 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 10 watt

Quadro P5200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 469.3%.

UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 900%.

Il modello Quadro P5200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P5200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5200 e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 92 voti

Valuti Quadro P5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5924 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5200 e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.