Quadro P5000 vs RTX 2000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con RTX 2000 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation Mobile supera Quadro P5000 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di RTX 2000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 119 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.37 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GP104 | non disponibile |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | non disponibile |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.5 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
−8%
| 95−100
+8%
|
| 4K | 41
−9.8%
| 45−50
+9.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−19%
|
110−120
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−19%
|
110−120
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−19%
|
110−120
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−20%
|
65−70
+20%
|
| Hitman 3 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−15.4%
|
75−80
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
| Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation Mobile è 8% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation Mobile è 10% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.25 | 36.48 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e RTX 2000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
