Quadro P4000 vs Radeon RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con Radeon RX 7900 XTX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera P4000 di un enorme 167% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 189 | 7 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 51 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.42 | 34.25 |
| Efficienza energetica | 19.77 | 15.63 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | Navi 31 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 3 novembre 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 97% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1929 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2498 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 57,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 355 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 959.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 112 | 384 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 287 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 960.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 69
−257%
| 246
+257%
|
| 1440p | 60−65
−173%
| 164
+173%
|
| 4K | 35−40
−197%
| 104
+197%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.81
−191%
| 4.06
+191%
|
| 1440p | 13.58
−123%
| 6.09
+123%
|
| 4K | 23.29
−142%
| 9.61
+142%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 191% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 123% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7900 XTX è inferiore del 142% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−263%
|
214
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−284%
|
242
+284%
|
| Elden Ring | 100−110
−121%
|
225
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−308%
|
241
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−84.1%
|
116
+84.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−338%
|
604
+338%
|
| Metro Exodus | 75−80
−119%
|
169
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−140%
|
150−160
+140%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−273%
|
220
+273%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−65.1%
|
104
+65.1%
|
| Dota 2 | 100−110
−81.2%
|
183
+81.2%
|
| Elden Ring | 100−110
−214%
|
300−350
+214%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−44.7%
|
123
+44.7%
|
| Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−288%
|
535
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−75%
|
175
+75%
|
| Metro Exodus | 75−80
−129%
|
176
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−140%
|
150−160
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−249%
|
206
+249%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.7%
|
100
+58.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−76.2%
|
178
+76.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−241%
|
471
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Valorant | 120−130
−292%
|
450−500
+292%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−211%
|
165
+211%
|
| Elden Ring | 55−60
−313%
|
230−240
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−211%
|
165
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| World of Tanks | 190−200
−163%
|
500−550
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−356%
|
146
+356%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−334%
|
360
+334%
|
| Metro Exodus | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−396%
|
238
+396%
|
| Valorant | 85−90
−355%
|
350−400
+355%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−131%
|
67
+131%
|
| Dota 2 | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| Elden Ring | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
| Metro Exodus | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−238%
|
186
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Dota 2 | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−310%
|
197
+310%
|
| Valorant | 40−45
−433%
|
220−230
+433%
|
È così che Quadro P4000 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 257% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 173% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 197% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 7900 XTX è 433% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è in vantaggio in 62 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 30.20 | 80.71 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 3 novembre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 355 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 255%.
RX 7900 XTX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 167.3%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 220% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
