Quadro P3200 vs RTX A500 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P3200 con RTX A500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro P3200
2017
6 GB GDDR5, 78 Watt
22.98
+31%

Quadro P3200 supera RTX A500 Mobile di un sostanziale 31% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P3200 e di RTX A500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni239309
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceN18E-Q1GA107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 febbraio 2017 (7 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P3200 e RTX A500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P3200 e RTX A500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17922048
Frequenza di nucleo708 - 1202 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1228 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)78 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione172.898.37
Prestazioni con la virgola mobile5.53 gflops6.296 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P3200 e RTX A500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P3200 e RTX A500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit64 Bit
Frequenza di memoria7008 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria168.3 GB/s96 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P3200 e RTX A500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P3200 e RTX A500 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P3200 e RTX A500 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P3200 e RTX A500 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P3200 22.98
+31%
RTX A500 Mobile 17.54

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P3200 8868
+31%
RTX A500 Mobile 6769

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro P3200 16619
+54.6%
RTX A500 Mobile 10748

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P3200 e RTX A500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD86
+100%
43
−100%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K35−40
+20.7%
29
−20.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+85.7%
35−40
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+56%
24−27
−56%
Battlefield 5 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Hitman 3 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.2%
75−80
−37.2%
Metro Exodus 75−80
+49.1%
50−55
−49.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Shadow of the Tomb Raider 129
+153%
50−55
−153%
Watch Dogs: Legion 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+151%
35−40
−151%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+56%
24−27
−56%
Battlefield 5 75−80
+47.1%
50−55
−47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 130−140
+37%
100−105
−37%
Hitman 3 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.2%
75−80
−37.2%
Metro Exodus 75−80
+49.1%
50−55
−49.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+24.2%
62
−24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+56%
24−27
−56%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+51.6%
30−35
−51.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Forza Horizon 4 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Hitman 3 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+37.2%
75−80
−37.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+42.6%
54
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
29
−58.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+23.8%
80−85
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+39.5%
40−45
−39.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 130−140
+58.5%
80−85
−58.5%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Metro Exodus 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+25.6%
39
−25.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+52%
24−27
−52%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+51.3%
75−80
−51.3%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+80%
14−16
−80%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

È così che Quadro P3200 e RTX A500 Mobile competono nei giochi popolari:

  • Quadro P3200 è 100% più veloce in 1080p
  • Quadro P3200 è 20% più veloce in 1440p
  • Quadro P3200 è 21% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro P3200 è 153% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A500 Mobile è 39% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P3200 è in vantaggio in 71 test (99%)
  • RTX A500 Mobile è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 22.98 17.54
Novità 27 febbraio 2017 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 6 GB 4 GB
Processo tecnologico 16 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 60 watt

Quadro P3200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RTX A500 Mobile, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

Il modello Quadro P3200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P3200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A500 Mobile è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P3200 e RTX A500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 278 voti

Valuti Quadro P3200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 74 voti

Valuti RTX A500 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P3200 e RTX A500 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.