Quadro P2000 (mobile) vs GeForce GTX 1070 Max-Q

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro P2000 (mobile) con GeForce GTX 1070 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

P2000 (mobile)
2019
3.75 GB GDDR5, 75 Watt
16.03

GTX 1070 Max-Q supera P2000 (mobile) di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 (Laptop) e di GeForce GTX 1070 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni330301
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica14.8010.85
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP106GP104
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita15 febbraio 2019 (5 anni fa)27 giugno 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader11522048
Frequenza di nucleo1291 MHz1215 MHz
Frequenza in modalità Boost1291 MHz1379 MHz
Numero di transistori4,400 million7,200 million
Processo tecnologico16 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione92.95176.5
Prestazioni con la virgola mobile2.974 TFLOPS5.648 TFLOPS
ROPs3264
TMUs72128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3.75 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria96.13 GB/s256.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
VR Readynon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 (Laptop) e GeForce GTX 1070 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 (mobile) e GeForce GTX 1070 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

P2000 (mobile) 16.03
GTX 1070 Max-Q 18.01
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

P2000 (mobile) 8387
GTX 1070 Max-Q 18688
+123%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

P2000 (mobile) 32964
GTX 1070 Max-Q 44090
+33.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

P2000 (mobile) 6847
GTX 1070 Max-Q 14679
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

P2000 (mobile) 43566
GTX 1070 Max-Q 99552
+129%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

P2000 (mobile) 350317
+4.8%
GTX 1070 Max-Q 334256

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (mobile) 2046
GTX 1070 Max-Q 4708
+130%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (mobile) 60
GTX 1070 Max-Q 92
+54.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (mobile) 104
+117%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (mobile) 67
+881%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (mobile) 70
+10.9%
GTX 1070 Max-Q 63

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (mobile) 65
+44%
GTX 1070 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (mobile) 23
GTX 1070 Max-Q 34
+49.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (mobile) 31
GTX 1070 Max-Q 75
+146%

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (mobile) 31
GTX 1070 Max-Q 75
+146%

SPECviewperf 12 - Maya

Questa parte del benchmark per workstation SPECviewperf 12 utilizza il motore Autodesk Maya 13 per renderizzare una scena statica di un impianto di energia per supereroi composto da più di 700 mila poligoni, in sei modalità diverse.

P2000 (mobile) 60
GTX 1070 Max-Q 92
+54.8%

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (mobile) 70
+10.9%
GTX 1070 Max-Q 63

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (mobile) 104
+117%
GTX 1070 Max-Q 48

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (mobile) 67
+881%
GTX 1070 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (mobile) 65
+44%
GTX 1070 Max-Q 45

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (mobile) 23
GTX 1070 Max-Q 34
+49.6%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P2000 (mobile) e GeForce GTX 1070 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80−85
−18.8%
95
+18.8%
4K35−40
−22.9%
43
+22.9%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+0%
97
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 92
+0%
92
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Far Cry New Dawn 77
+0%
77
+0%
Forza Horizon 4 199
+0%
199
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+0%
42
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+0%
32
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

È così che P2000 (mobile) e GTX 1070 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1070 Max-Q è 19% più veloce in 1080p
  • GTX 1070 Max-Q è 23% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.03 18.01
Novità 15 febbraio 2019 27 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 3.75 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 75 watt 115 watt

P2000 (mobile) ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 53.3%.

GTX 1070 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 113.3%.

Il modello GeForce GTX 1070 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GTX 1070 Max-Q è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 (mobile) e GeForce GTX 1070 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P2000 (mobile)
Quadro P2000 (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 105 voti

Valuti Quadro P2000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 84 voti

Valuti GeForce GTX 1070 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 (mobile) e GeForce GTX 1070 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.