Quadro NVS 135M vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 135M e di Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
Nome in codice | G86 | Crestline |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 9 maggio 2007 (17 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | 8 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 500 MHz |
Numero di transistori | 210 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 80 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 13.5 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.200 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.0256 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | non disponibile |
TMUs | 8 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 594 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 9.504 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
Modello di shader | 4.0 | non disponibile |
OpenGL | 3.3 | non disponibile |
OpenCL | 1.1 | non disponibile |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Processo tecnologico | 80 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 10 watt | 13 watt |
NVS 135M ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro NVS 135M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro NVS 135M e Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.