Quadro NVS 135M vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Codename | G86 | Crestline |
| Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) | 9 Mai 2007 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 8 |
| Kernfrequenz | 400 MHz | 500 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 13.5 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 3.200 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0256 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 4 | keine Angaben |
| TMUs | 8 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | keine Angaben |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | keine Angaben |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | keine Angaben |
| Speicherfrequenz | 594 MHz | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 9.504 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10 |
| Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.3 | keine Angaben |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 1.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 80 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 13 Watt |
NVS 135M hat ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 30% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Quadro NVS 135M für mobile Workstations und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro NVS 135M und Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
