Quadro M5500 vs Radeon RX 560 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro M5500 con Radeon RX 560 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
M5500 supera 560 (mobile) di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di Radeon RX 560 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 322 | 479 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 5.67 |
| Efficienza energetica | 9.71 | 12.22 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GM204 | Baffin |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (9 anni fa) | 5 gennaio 2017 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1024 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1175 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1165 MHz | 1275 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 3,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 65 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 149.1 | 76.93 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.772 TFLOPS | 2.462 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | 768 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1753 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e Radeon RX 560 (Laptop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M5500 e Radeon RX 560 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 75−80
+74.4%
| 43
−74.4%
|
| 4K | 65−70
+80.6%
| 36
−80.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.33 |
| 4K | non disponibile | 2.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+80%
|
35
−80%
|
| Fortnite | 100−110
+17.2%
|
87
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+51%
|
49
−51%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+94.6%
|
55−60
−94.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+50.6%
|
150−160
−50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+110%
|
30
−110%
|
| Fortnite | 100−110
+61.9%
|
63
−61.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+64.4%
|
45
−64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+47.3%
|
70−75
−47.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+133%
|
27
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+469%
|
13
−469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+170%
|
20
−170%
|
| Valorant | 140−150
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+104%
|
50
−104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+77.2%
|
75−80
−77.2%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
| Metro Exodus | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 180−190
+57.9%
|
110−120
−57.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+105%
|
21−24
−105%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Valorant | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 65−70
+73.7%
|
35−40
−73.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
È così che Quadro M5500 e RX 560 (mobile) competono nei giochi popolari:
- Quadro M5500 è 74% più veloce in 1080p
- Quadro M5500 è 81% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M5500 è 469% più veloce.
- in Fortnite, con la risoluzione 4K e il Epic Preset, l'RX 560 (mobile) è 80% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro M5500 è in vantaggio in 65 test (98%)
- RX 560 (mobile) è in vantaggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 18.93 | 10.33 |
| Novità | 8 aprile 2016 | 5 gennaio 2017 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 65 watt |
Quadro M5500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 560 (mobile), invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Il modello Quadro M5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 560 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
