Quadro M5500 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro M5500 con GeForce RTX 3070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera M5500 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di GeForce RTX 3070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 263 | 124 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 9.47 | 22.41 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GM204 | GA104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1110 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1165 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Velocità di testurizzazione | 149.1 | 249.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.772 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 128 | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1753 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 211 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 60−65
−91.7%
| 115
+91.7%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
Battlefield 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
Far Cry 5 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−47.6%
|
180−190
+47.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−70.4%
|
120−130
+70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−35.5%
|
120−130
+35.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−309%
|
188
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
Battlefield 5 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Far Cry 5 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−47.6%
|
180−190
+47.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−60.2%
|
150−160
+60.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−101%
|
143
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−94.6%
|
181
+94.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−100%
|
68
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−81%
|
75−80
+81%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−124%
|
74
+124%
|
Far Cry 5 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−32.5%
|
167
+32.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−34.7%
|
132
+34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−147%
|
168
+147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+55%
|
60
−55%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−292%
|
47
+292%
|
Far Cry 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−83.5%
|
210−220
+83.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Metro Exodus | 35−40
−139%
|
91
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−198%
|
125
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−32.5%
|
159
+32.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−85%
|
35−40
+85%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−12.3%
|
119
+12.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
Far Cry 5 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−232%
|
93
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
È così che Quadro M5500 e RTX 3070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 92% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 88% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 96% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro M5500 è 55% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3070 Mobile è 450% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro M5500 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX 3070 Mobile è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 20.51 | 37.22 |
Novità | 8 aprile 2016 | 12 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 125 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e GeForce RTX 3070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.