Quadro K620 vs Radeon R9 290X2
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Radeon R9 290X2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 665 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.10 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.01 | non disponibile |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nome in codice | GM107 | Hawaii |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (11 anni fa) | 24 giugno 2014 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $189.89 | $1,399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K620 e Radeon R9 290X2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Radeon R9 290X2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 2816 ×2 |
| Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 6,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | 580 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 26.98 | 176.0 ×2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.8632 TFLOPS | 5.632 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 64 ×2 |
| TMUs | 24 | 176 ×2 |
| L1 Cache | 192 KB | 704 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Radeon R9 290X2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 160 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2.5 cm | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 4x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Radeon R9 290X2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB ×2 |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 512 Bit ×2 |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 1350 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 29 GB/s | 345.6 GB/s ×2 |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Radeon R9 290X2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Radeon R9 290X2. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Radeon R9 290X2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 41 watt | 580 watt |
Quadro K620 ha un consumo energetico inferiore del 1314.6%.
R9 290X2, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K620 e Radeon R9 290X2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 290X2 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
