Quadro K5100M vs Quadro P4200
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Quadro K5100M e Quadro P4200, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
P4200 supera K5100M di un enorme 207% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5100M e di Quadro P4200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 506 | 209 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.69 | 17.45 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GK104 | GP104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 23 luglio 2013 (11 anni fa) | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K5100M e Quadro P4200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5100M e Quadro P4200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 771 MHz | 1227 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1647 MHz |
Numero di transistori | 3,540 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 98.69 | 237.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.369 TFLOPS | 7.589 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5100M e Quadro P4200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | large |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5100M e Quadro P4200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 1502 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 115.2 GB/s | 192.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5100M e Quadro P4200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K5100M e Quadro P4200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | + |
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5100M e Quadro P4200, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5100M e Quadro P4200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K5100M e Quadro P4200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 47
−198%
| 140−150
+198%
|
4K | 28
−204%
| 85−90
+204%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Battlefield 5 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Hitman 3 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Metro Exodus | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Battlefield 5 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−187%
|
65−70
+187%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Hitman 3 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Metro Exodus | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Hitman 3 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−152%
|
110−120
+152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−286%
|
50−55
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−200%
|
45−50
+200%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−365%
|
140−150
+365%
|
Hitman 3 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−206%
|
50−55
+206%
|
Metro Exodus | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−178%
|
140−150
+178%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Hitman 3 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−345%
|
120−130
+345%
|
Metro Exodus | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
È così che K5100M e Quadro P4200 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è 198% più veloce in 1080p
- Quadro P4200 è 204% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'K5100M è 52% più veloce.
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 933% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- K5100M è in vantaggio in 1 test (1%)
- Quadro P4200 è in vantaggio in 71 test (99%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 8.19 | 25.13 |
Novità | 23 luglio 2013 | 21 febbraio 2018 |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 206.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5100M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5100M e Quadro P4200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.