Quadro FX 3450 vs ATI FirePro V9800
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3450 e di FirePro V9800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | NV41 | Cypress |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 28 luglio 2005 (19 anni fa) | 9 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $135.75 | $3,499 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 3450 e FirePro V9800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3450 e FirePro V9800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1600 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 850 MHz |
| Numero di transistori | 190 million | 2,154 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 83 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.100 | 68.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2.72 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 12 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3450 e FirePro V9800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 226 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3450 e FirePro V9800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 MHz | 1150 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 147.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3450 e FirePro V9800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3450 e FirePro V9800, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 3.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 28 luglio 2005 | 9 settembre 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 83 watt | 250 watt |
FX 3450 ha un consumo energetico inferiore del 201.2%.
ATI V9800, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 225% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 3450 e FirePro V9800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3450 e FirePro V9800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
