FirePro S9100 vs ATI FirePro V9800
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro S9100 e di FirePro V9800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nome in codice | Hawaii | Cypress |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2014 (10 anni fa) | 9 settembre 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,499 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di FirePro S9100 e FirePro V9800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro S9100 e FirePro V9800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1600 |
Frequenza di nucleo | 824 MHz | 850 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 2,154 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 131.8 | 68.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.219 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di FirePro S9100 e FirePro V9800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su FirePro S9100 e FirePro V9800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1150 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 147.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro S9100 e FirePro V9800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da FirePro S9100 e FirePro V9800, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 11.2 (11_0) |
Modello di shader | 6.3 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 2 ottobre 2014 | 9 settembre 2010 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 750 watt | 250 watt |
FirePro S9100 ha un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
ATI V9800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Non riusciamo a decidere tra FirePro S9100 e FirePro V9800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro S9100 e FirePro V9800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.