Quadro FX 2000 vs TITAN V CEO Edition
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro FX 2000 con TITAN V CEO Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
TITAN V CEO Edition supera FX 2000 di un enorme 94875% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2000 e di TITAN V CEO Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1489 | 89 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.11 |
| Architettura | Rankine (2003−2005) | Volta (2017−2020) |
| Nome in codice | NV30 | GV100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2003 (22 anni fa) | 21 giugno 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1200 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 125 million | 21,100 million |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.200 | 465.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 14.9 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 128 |
| TMUs | 8 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 640 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x Molex | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR2 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 400 MHz | 848 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | 868.4 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.4 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro FX 2000 e TITAN V CEO Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.04 | 37.99 |
| Novità | 21 gennaio 2003 | 21 giugno 2018 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 12 nm |
TITAN V CEO Edition ha un punteggio di performance aggregata più alto del 94875%, un vantaggio di età di 15 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25500%, e un processo litografico 983.3% più avanzato.
Il modello TITAN V CEO Edition è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 2000 è mirata per le stazioni di lavoro e TITAN V CEO Edition è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
