NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro 2000M il 13 gennaio 2011 col prezzo consigliato $46.56 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Fermi e sul processo di fabbricazione 40 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 2 GB di DDR3 memoria sulla frequenza di 0.9 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 128 Bit crea la larghezza di banda 28.8 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-A (3.0). La potenza assorbita – 55 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 2000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	891
Posto per popolarità	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	0.28
Efficienza energetica	2.53	di (Radeon 890M)
Architettura	Fermi (2010−2014)
Nome in codice	GF106
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	13 gennaio 2011 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$46.56	di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 2000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 2000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	192	di (GeForce RTX 5090)
Frequenza di nucleo	550 MHz	di (Arc B580)
Numero di transistori	1,170 million	di (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico	40 nm	di (Arc Graphics 140V)
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	di (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione	17.60	di (Radeon Instinct MI300X)
Prestazioni con la virgola mobile	0.4224 TFLOPS	di (GeForce RTX 5090)
ROPs	16	di (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	32	di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 2000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized
Interfaccia	MXM-A (3.0)

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 2000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR3
Spazio massimo di memoria	2 GB	di (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	di (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria	900 MHz	di (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria	28.8 GB/s	di (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 2000M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 2000M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)
Modello di shader	5.1
OpenGL	4.6
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	2.1

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 2000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 2000M 2.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 2000M 778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro 2000M 6634

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro 2000M 3414

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro 2000M 7

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro 2000M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

Costo per fotogramma, $

1080p

1.26

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	5−6

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Forza Horizon 4	10−12
Metro Exodus	2−3
Red Dead Redemption 2	8−9

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	4−5
Far Cry 5	12−14
Fortnite	10−11
Forza Horizon 4	10−12
Grand Theft Auto V	4−5
Metro Exodus	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22
Red Dead Redemption 2	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10
World of Tanks	35−40

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5
Counter-Strike 2	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	4−5
Far Cry 5	12−14
Forza Horizon 4	10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
Red Dead Redemption 2	1−2
World of Tanks	12−14

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1
Counter-Strike 2	30−35
Cyberpunk 2077	3−4
Far Cry 5	6−7
Forza Horizon 5	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Valorant	8−9

4K
High Preset

Dota 2	16−18
Grand Theft Auto V	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7
Red Dead Redemption 2	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3
Cyberpunk 2077	2−3
Dota 2	16−18
Far Cry 5	1−2
Fortnite	0−1
Forza Horizon 5	0−1
Valorant	2−3

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Quadro 2000M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.

FirePro M4150 127.23

FirePro M7740 106.44

Quadro K1000M 100

Quadro 2000M 100

Quadro K610M 92.08

Quadro K510M 82.67

NVS 5400M 80.2

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro 2000M d'impresa AMD sia FirePro M7740 che è in generale 6% più rapida e 22 posizioni sopra di Quadro 2000M nella nostra classifica.