NVS 510 vs Quadro FX 5500 SDI
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 510 e di Quadro FX 5500 SDI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 918 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.07 | non disponibile |
Efficienza energetica | 3.54 | non disponibile |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | GK107 | G71 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 20 aprile 2006 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $449 | $6,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 192 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 797 MHz | 650 MHz |
Numero di transistori | 1,270 million | 278 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 104 Watt |
Velocità di testurizzazione | 12.75 | 15.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.306 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 16 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 160 mm | 229 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 891 MHz | 505 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 32.32 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 3x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 ottobre 2012 | 20 aprile 2006 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 104 watt |
NVS 510 ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 197.1%.
Non riusciamo a decidere tra NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 510 e Quadro FX 5500 SDI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.