NVS 4200M vs GeForce RTX 4060

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato NVS 4200M con GeForce RTX 4060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 4200M
2011
1 GB DDR3, 25 Watt
0.73

RTX 4060 supera NVS 4200M di un enorme 6966% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 4200M e di GeForce RTX 4060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni115749
Posto per popolaritànon nella top-1002
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Efficienza energetica2.0331.15
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceGF119AD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita22 febbraio 2011 (13 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di NVS 4200M e GeForce RTX 4060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 4200M e GeForce RTX 4060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader483072
Frequenza di nucleo810 MHz1830 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2460 MHz
Numero di transistori292 million18,900 million
Processo tecnologico40 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt115 Watt
Velocità di testurizzazione6.480236.2
Prestazioni con la virgola mobile0.1555 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs448
TMUs896
Tensor Coresnon disponibile96
Ray Tracing Coresnon disponibile24

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di NVS 4200M e GeForce RTX 4060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaMXMPCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile240 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su NVS 4200M e GeForce RTX 4060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria1 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria800 MHz2125 MHz
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/s272.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 4200M e GeForce RTX 4060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da NVS 4200M e GeForce RTX 4060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 4200M e GeForce RTX 4060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 4200M 0.73
RTX 4060 51.58
+6966%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 4200M 280
RTX 4060 19906
+7009%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

NVS 4200M 507
RTX 4060 38191
+7433%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

NVS 4200M 2298
RTX 4060 107451
+4576%

Prestazioni di gioco

I risultati di NVS 4200M e GeForce RTX 4060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD13
−1008%
144
+1008%
1440p1−2
−7400%
75
+7400%
4K0−144

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
107
+3467%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Red Dead Redemption 2 0−1 100−110
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3183%
190−200
+3183%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−12200%
120−130
+12200%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Red Dead Redemption 2 0−1 100−110
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3517%
217
+3517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−950%
100−110
+950%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3200%
95−100
+3200%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80
+2567%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3067%
190
+3067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1020%
112
+1020%
Watch Dogs: Legion 30−35
−358%
140−150
+358%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 100−110

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−7700%
75−80
+7700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 55−60
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Hitman 3 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3800%
110−120
+3800%
Watch Dogs: Legion 2−3
−10850%
210−220
+10850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2833%
85−90
+2833%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 35−40

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

È così che NVS 4200M e RTX 4060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 è 1008% più veloce in 1080p
  • RTX 4060 è 7400% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry New Dawn, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 4060 è 12200% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 4060 è in vantaggio in 35 test (53%)
  • c'è un pareggio in 31 test (47%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.73 51.58
Novità 22 febbraio 2011 18 maggio 2023
Spazio massimo di memoria 1 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 115 watt

NVS 4200M ha un consumo energetico inferiore del 360%.

RTX 4060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6965.8%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 700% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello NVS 4200M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che NVS 4200M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 4200M e GeForce RTX 4060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 128 voti

Valuti NVS 4200M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16355 voti

Valuti GeForce RTX 4060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su NVS 4200M e GeForce RTX 4060, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.